Séminaire Sciences Sociales et Prison
Prison et politique
Le séminaire Sciences sociales et prison, co-organisé par l’Institut de recherches interdisciplinaires sur les enjeux sociaux (Iris, EHESS) et l’Observatoire international des prisons (OIP) se déroule les 2e lundi du mois, de 17h à 20h à l’EHESS, bd Raspail, 75006 Paris.
Cette année, il est coordonné par Marc Bessin (directeur de recherches au CNRS, IRIS-EHESS), Marie Crétenot (juriste à l’OIP), Camille Lancelevée (docteure en sociologie, IRIS-EHESS) et Cécile Marcel (directrice de l’OIP).
Téléchargez le programme en cliquant ici
Populisme pénal : la prison saisie par le politique
14 novembre 2016 17h-20h EHESS (Amphithéâtre François Furet) 105 bd Raspail 75006 Paris
Avec Yasmine Bouagga (sociologue), Jeanne Chabbal (politiste), Cécile Marcel (directrice de l’Observatoire International des Prisons) et Denis Salas (magistrat et essayiste)
Séance coordonnée par Marie Crétenot et Camille Lancelevée
Ressources : tribune de chercheurs dans Le Monde daté du 22/09/2016 et réponse de Jean-Jacques Urvoas
Réformer les prisons : le bruit des syndicats, le silence des surveillant.e.s
9 janvier 2017 17h-20h EHESS (Salle des Lombards) 96 bd Raspail 75006 Paris
Avec Ritas Carlos (doctorante en sociologie), Jean-Charles Froment (professeur de science politique) et Philippe Pottier (ancien directeur de l’ENAP)
Séance coordonnée par Marie Crétenot et Camille Lancelevée
Privés de parole politique. Quel espace public en prison ?
13 février 2017 17h-20h EHESS (Salle des Lombards) 96 bd Raspail 75006 Paris
Depuis plusieurs décennies, la question de l’expression politique des personnes incarcérées est au cœur des revendications et des actions de nombre d’associations. C’est aussi une thématique centrale de travaux de sciences sociales, qui s’attachent à comprendre la dimension politique de l’expérience carcérale. Comment des personnes détenues peuvent-elles participer aux débats politiques nationaux ? Quelles formes d’expressions politiques au sein même des détentions ? Comment l’expérience carcérale façonne-t-elle des rapports spécifiques au politique ? Chercheur.euses et responsables associatifs viendront partager leurs réflexion et dialoguer dans le cadre du séminaire “sciences sociales et prison” co-organisé par l’IRIS (EHESS) et l’Observatoire international des prisons.
Avec Irène Aboudaram (coordinatrice générale chez Médecins du Monde), Joël Charbit (docteur en sociologie, Clersé, Université Lille 1), Alexandre Fauquette (docteur en sociologie, CERAPS, Université Lille 2) et un.e responsable associatif dans le domaine de l’insertion.
Séance coordonnée par Marie Crétenot et Corentin Durand
La prison et le marché : la place des acteurs privés
13 mars 2017 17h-20h EHESS (Salle des Lombards) 96 bd Raspail 75006 Paris.
Alors que la part des missions déléguées au secteur privé et le nombre de prisons concernées augmentent depuis la fin des années 1980 en France, la recherche en sciences sociales et le monde associatif se sont peu intéressés à la place des acteurs privés en milieu carcéral. Afin de sortir d’un débat qui se réduit souvent à une opposition un peu caricaturale entre l’apologie de l’efficacité économique du privé et la dénonciation d’un “complexe industrialo-pénitentiaire”, cette séance propose de réfléchir aux enjeux sociaux, économiques et politiques soulevés par la présence du secteur privé entre les murs des prisons françaises. Comment expliquer le recours croissant par l’administration pénitentiaire à la gestion déléguée et au partenariat public-privé ? Dans quelle mesure les contraintes du privé viennent-elles influencer la fabrique des politiques pénitentiaires mais également modifier le fonctionnement quotidien des prisons ?
Avec Michel Benac (ancien directeur emploi-formation chez GEPSA), Julie Ollivaux (directrice des services pénitentiaires, adjointe au chef d’établissement du centre de détention de Saint Mihiel), Alexia Venouil (docteure en science politique, CESDIP, Université Saint-Quentin-en-Yvelines), Jennifer Yeghicheyan (docteure en ethnologie, SANTESIH, Université de Montpellier).
Séance coordonnée par Camille Lancelevée et Cécile Marcel
La prison sous contrôle démocratique
24 avril 2017 17h-20h EHESS (Salle 7) 105 bd Raspail 75006 Paris
Si les prisons françaises sont souvent décrites comme la part d’ombre de la République, de nombreuses instances de contrôle – associatif, institutionnel, juridictionnel, médiatique – se sont développées au cours des trente dernières années. Dans l’objectif de décrire le fonctionnement – et les dysfonctionnements – de ces instances de contrôle, la séance donnera la parole à des intervenants qui ont étudié les modalités de ces différentes formes de contrôles et/ou contribué à la mise en place de nouveaux dispositifs. Comment fonctionnent ces différents dispositifs ? Quels liens de complémentarité / concurrence se dessinent entre les acteurs du contrôle ? A quelles normes ces instances de contrôle se réfèrent-elles et dans quelle mesure prennent-elles en considération la parole des personnes détenues ? Dans quelle mesure ces instances sont-elles en mesure de vérifier la situation des établissements pénitentiaires français mais également de peser sur la production du droit pénitentiaire et in fine sur la réforme des prisons ?
Avec Corentin Durand (doctorant en sociologie à l’EHESS), Nicolas Fischer (politiste, chargé de recherches au CNRS, CESDIP), Jean-Manuel Larralde (professeur de droit à l’Université de Caen Basse-Normandie) et Patrick Marest (ancien délégué général de l’OIP, directeur de NPM Obs – observatoire des mécanismes nationaux de prévention de la torture).
Séance coordonnée par Nicolas Ferran responsable du pôle contentieux à l’Observatoire International des Prisons) et Caroline Touraut (chercheuse associée ENS Cachan, chargée d’études, direction de l’administration pénitentiaire
La prison en réponse aux violences politiques ?
15 mai 2017 17h-20h EHESS (Salle 13) 105 bd Raspail 75006 Paris
Souvent décrite comme un « foyer de radicalisation », la prison est au cœur de l’attention des pouvoirs publics en matière de « lutte contre le terrorisme ». Alors que sont déployés des quartiers spécifiques et de multiples dispositifs de renseignement impliquant l’ensemble des personnels et des intervenants, et que les études, recherches-actions et interventions sur le sujet captent une part croissante des financements publics, nous souhaitons prendre le temps de réfléchir aux usages et effets de ces moyens : comment la prison répond-elle aux violences politiques de notre époque, et tout particulièrement aux formes radicales d’engagement islamiste ? Cette multiplication de mesures aux logiques différentes voire parfois contradictoires ne risque-t-elle pas d’avoir des effets contreproductifs ?
Avec Lucie Pontezière de l’association 100 murs, qui intervient en milieu fermé et ouvert auprès de publics en rupture afin de prévenir la récidive et l’endoctrinement radical violent, Claire de Galembert, chargée de recherches au CNRS, institut des sciences sociales du politique, membre du conseil scientifique de la Fondation de l’Association Française des Victimes du terrorisme (AFVT), co-auteure de De la religion en prison (PUR, 2016), Sarah Silva-Descas, secrétaire nationale de la CGT insertion probation .
Séance coordonnée par Marie Crétenot et Camille Lancelevée
L’utopie de la prison modèle
12 juin 2017 17h-20h EHESS (Salle des Lombards) 96 bd Raspail 75006 Paris
Face au constat d’une « critique monotone de la prison », Michel Foucault se demande si ce prétendu échec ne fait pas partie du fonctionnement de la prison et propose de penser la réforme de la prison comme une de ses conditions de fonctionnement (Surveiller et punir, 1975). Dans son sillage, les travaux de sciences sociales consacrés à la prison semblent jeter un regard désabusé sur cette institution et sur les espoirs de la réformer : l’utopie de la prison modèle serait-elle morte ? Comment penser le décalage apparent entre le découragement des chercheurs et les espoirs réformateurs de l’institution pénitentiaire – constamment ravivés comme par exemple dans les conclusions de la « Conférence de consensus sur la récidive » (février 2013) ou encore dans le « Livre Blanc de l’immobilier pénitentiaire » (avril 2016) ? Dans quelle mesure la réactivation régulière de l’utopie pénitentiaire permet-elle d’éclipser une réflexion de fond sur la politique pénale ?
Interviendront à cette occasion :
Jean Bérard, historien, école de criminologie, université de Montréal,auteur notamment d’un récit d’anticipation sur une possible réforme pénale (à lire ici)
Elsa Besson, doctorante en histoire de l’architecture, chargée d’études et de recherche à l’INHA, qui prépare une thèse sur l’architecture carcérale en France et la constitution d’une science pénitentiaire internationale de 1846 à 1950
Laurence Blisson, magistrate, secrétaire générale du Syndicat de la magistrature
Valérie Icard, doctorante en science politique au CESDIP, qui prépare une thèse sur la réforme carcérale contemporaine en France et en Espagne
Séance coordonnée par Marie Crétenot et Camille Lancelevée